חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שלילת עבירותו של שיק על ידי מחיקת המילה "לפקודת

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
5101-01
1.3.2004
בפני :
נעם סולברג

- נגד -
:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
עו"ד עודד פלדמן
עו"ד רועי קרמר
:
אבי דהן
עו"ד אוהד שני
פסק דין

1. הבנק הגיש בקשה לביצוע שיק על סך של 7,500 ח"ש בלשכת ההוצל"פ )3-00-16250-03(.
מועד פרעונו 30.11.99. הנפרע הינו גבי עזרא, אשר הסב את השיק לבנק.

2. בהתנגדותו של הנתבע לביצוע השיק, התנגדות אשר התקבלה בהסכמה, באופן שניתנה לו
רשות להתגונן, ותצהירו שימש ככתב הגנה, טען הנתבע כי השיק נשוא התביעה, הוא אחד
מארבעה שיקים דחויים, על סך 7,500 ח"ש כ"א, בסך כולל של 30,000 ח"ש.

3. השיק ניתן במסגרת הסכם שעשה הנתבע עם שלושה קבלנים )ה"ה גבי עזרא, עזרא שורתי,
ומישל עזרא( לביצוע תוספת בנייה בדירתו. העבודות צריכות היו להתבצע כנגד תשלום של
60,000 ח"ש. ארבעת השיקים הנ"ל ניתנו עם ביצוע הזמנת העבודה, והוסכם לפורעם על-פי קצב
התקדמות העבודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>